Слова Фрейда во много стоют внимания, но практически использовать его работы стоит, скорее лишь для того, чтобы списать риторичность какого либо житейского вопроса. Ну а вообще, Фрейд , это лишь продукт хорошего "пиара", есть множество работ того же профиля принадлежащих советским первооткрывателям в области дел душевных. Это раз.
Далее... Вопрос касающийся наркотиков....
Стоит ясно представлять себе тот факт, что картинку - гениального человека употребляющего наркотики, так, якобы для отдушины от своей гениальности или ещё там от чего, перед нами рисует зарубежный кинематограф.
Видимо это задача у него такая, крестить талант и наркоту.
Вот к примеру имел ли такое пристрастие , ну ... скажем... Наполеон? Или Гагарин? Или маршал Жуков? Или Пётр Первый? А они все люди безусловно пассионарные.
Я вот глубоко сомневаюсь что гражданин Пётр Алексеевич Романов, после чашечки кофе, стоя на палубе фрегата и глядя кудато вдаль, на запад, подягивал вместо трубки с табаком какой нибудь опиум вместе с матросами. Хотя историки и утверждаю что он был ещё тот , гуляка) Но что его Всешутнейший всепьянейший собор являл собой притон, хоть и с развратом, вот это скепсис.
Это два.
Ну а для поддержания полемики смею спросить, что же это за такие рамки привычного, под которые человек подстраивается?)
